Терминологический комментарий по поводу слеша, секса и ТФ
[/more] В связи со статьей, опубликованной ЭстебаномБореадом недавно на Царстве Вей хочу кое о чем высказаться.
Секс - (судя по Вики) это удовольствие, связанное с удовлетворением полового влечения. Стало быть, говоря о сексе, мы по умолчанию подразумеваем наличие полового влечения у партнеров и полов (я абсолютно не против предположения, что у ТФ есть пол и они могут заниматься сексом, как и не против предположения, что они бесполы. Мое личное мнение, что женский и мужской пол у них все-таки есть, но он отличается от нашего.)
Так вот, продолжая дальше. Секс - это именно половое влечение. Если вы поели или прочитали хорошую книжку, вы не назовете испытываемое при этом удовольствие сексуальным. Потому что это уже удовольствие от удовлетворения других потребностей - в пище и в информации.
Тем не менее, некоторые фанаты, ценители ТФ-секса вдруг вспомнили о том предположении, что ТФ бесполы и решили взять его на вооружение в борьбе с антислешерами. Теперь раз пола нет, нет и слеша. Но, тем не менее, есть "многобразие сексуального взаимодействия"
Извините, ребята, вы хотите и на х... сесть и рыбку съесть. Если пола нет, то нет и полового влечения и испытываемое удовольствие от переплетения антенок вы уже не имеете права называть сексуальным. А если вы его все-таки так называете, и при этом утверждаете, что понимаете под "сексуальным взаимодействием" нечто большее, чем органическое трение телами, то придумайте, пожалуйста, для этого другой термин или не жалуйтесь на то, что остальные, привыкшие понимать под сексом именно "удовлетворение полового влечения" вас не понимают.
[more]