Больше, чем встречает глаз
Тайпан начала новый фик.
Завязка в нем в том,Праймус сошел с ума что Мегатрон неожиданно осознал порочность своих поступков и устыдился, а вот у Оптимуса отключилась Матрица и без ее животворящего влияния он вдруг понял, что умеет хорошо убивать и эта мысль ему очень понравилась.
В общем - а-ля миррорверсе, десептиконы теперь единственная надежда человечества, а автоботы мстят людям за все хорошее, за годы унижений и стояния на коленях перед белковыми червями.
Почитаю с удовольствием, потому что это Тайпан и потому, что люблю миррор, но, говоря в тему, читать дальше
Завязка в нем в том,
В общем - а-ля миррорверсе, десептиконы теперь единственная надежда человечества, а автоботы мстят людям за все хорошее, за годы унижений и стояния на коленях перед белковыми червями.
Почитаю с удовольствием, потому что это Тайпан и потому, что люблю миррор, но, говоря в тему, читать дальше
Но десептиконы - надежда человечества!!!!
Мне понравились некоторые моменты из первой главы, она вообще довольно красочно пишет.
Я бы попереводила, но если переведу - то не дальше первой главы, а это будет издевательство. ))
Но Миррор мне нравится именно тем, что Прайм там - однозначно не Прайм, а его плохой близнец. Нет попыток интерпретировать добрые поступки извращенчески - он их не совершает, он просто зеркало, близнец, с похожими внешними признаками, но внутренне противоположный и тем самым совершенно отдельный персонаж.
А вообще мне нравятся истории именно с перемещением персонажей из одной вселенной в другую, этакий сравнительный анализ, когда тот же Клиф орет "Ты не Прайм, ты ему выхлопную трубу чистить недостоин".
Doomstalker, у меня наивное желание верить в то, что в мире есть что-то нетленное. В то, что есть добрые, которые никогда не падут.
Они могут совершать ошибки, но ошибки только закаляют их и делают лучше. Оптимус это желание реализует на все сто, поэтому мне абсолютно не хочется даже думать о том, что он способен пойти вниз по спирали.
А вот Мегатрон, на мой взгляд, олицетворением зла не является. Он не аццкий сотона, который только и думает, где бы раздобыть еще десяток невинных младенцев себе на завтрак. Он скорее воплощение агрессии - властолюбия, воинственности, склонности к силовым решениям. Недаром в классическом Мифе он является не самолетом или еще чем-то непределенным, а пистолетом - устройством вполне определенного назначения. Мегатрон - это власть и война. Порядок через тиранию. Зло в этом Мифе олицетворяет собой Юникрон, от которого в равной степени страдают и автоботы и десептиконы.
Это я к тому, что Мегатрон нуждается в некоем уравновешивании своих стремлений и ограничении амбиций, но не в раскаянии и исправлении. Странно требовать и ждать от меча покаяния в том, что он не лемех.
Jazz., А рассказы в основном как раз люди и пишут =)
Так уж получилось, что лично я во всяческие олицетворения не верю, когда дело доходит до написания истории, претендующей на правдоподобный Обоснуй.
Прайм в данном Мифе - это больше, чем просто личность со своими тараканами.
Вот честно, мне куда как ближе Прайм как личность со своими тараканами, который, несмотря ни на что, остается справедливым и гуманным, чем некая недвижимая статуя, олицетворяющая добро и созидание, которая со своего пъедистала добра сдвинуться просто не в состоянии. Ибо для меня тогда это не персонаж, достойный уважения, а просто статичная, не развивающаяся фигура.
Вот кстати да, я тоже люблю Оптимуса за то, что он Оптимус, но хорошо написанную историю прочитть вполне бы смог и со схождением вниз по спирали - просто из любопытства))
Согласна, что "несмотря ни на что, но все же остается" - читать намного интереснее, чем "недвижимая статуя, которая сдвинуться не в состоянии". ))
Но в сказках добро - это добро.
Другое дело, когда начинаются выдумки и заявления - "я лучше всех знаю, вы дураки, а Прайм на самом деле... а вы и недотумкали"
Я просто ТФ не воспринимаю как сказку
Другое дело, когда начинаются выдумки и заявления - "я лучше всех знаю, вы дураки, а Прайм на самом деле... а вы и недотумкали"
Ой, ну, это клинический случай, хотя встречается достаточно частоХ)) С другой стороны, каждый имеет право на свое мнение, и почитть о нем бывает крайне любопытно *особенно если автор умело выворачивает канон, манипулируя фатами*... да и написано порой так, что не смеяться невозможноХ))
Я не про то говорю, если вы внимательно прочитаете все мои комментарии. И то, что я скорее верю в то, что Прайм может пойти вниз по наклонной, чем Мегатрон - вдруг поймет свои ошибки, не означает то, что для меня путь развития данной личности - переход на сторону Зла. Я просто заметил, что все мы знаем, куда ведут благие намерения, а многотысячелетняя война никого еще чище не сделала.
Опять же, для меня фраза Прайм - это своего рода олицетворение добра и созидания именно и означает неспособность на ошибки, за которые приходится действительно раскаиваться. Или, например, неспособность принимать абсолютно правильные решения, которые здорово пачкают руки. Вполне возможно, мы просто по-разному понимаем данный... термин. Для вас это константа, которая облагораживает персонаж, для меня - ярлык, который превращает его из живой личности в статую.
Это ж насколько нужно быть разочарованным в мире, чтобы писать такие вещи? Грустно от это вот и всё.
Doomstalker,
Я просто заметил, что все мы знаем, куда ведут благие намерения, а многотысячелетняя война никого еще чище не сделала.
А разве война это не градация зол, где одна из сторон защищается, а другая атакует? Война это разрушение, борьба двух противоположных по сути идей. А благое намерение защитить то, что ещё осталось, разве это не попытка хоть в чём-то оставаться чистым? Опять же, войны роботов мы оцениваем с человеческой точки зрения. Если уж совсем глубоко копаться в этом направлении, то получится что ВОВ это не героическая война, а тупо стенка на стенку до тех пор пока кто-то не упадёт окончательно. И чтобы было бы если б победила не "чистая" сторона?
чёта диверсанта опять понесло(Doomstalker, ну я вот привел по крайней мере одного реального человека, который при любых обстоятельствах скорее всего не смог бы стать злодеем и садистом. И даже не покатился бы по наклонной - например, не верю, что Пирогов мог бы спиться или подсесть на наркотики, как многие врачи. Не та личность. Неужели он менее живой от этого? Мне кажется Прайм просто изначально добр и благороден, а то, что он стал символом - уже следствие. Потому я не верю, что вынь из него Матроицу - и он может превратиться в Чикатило, как в той истории, о которой речь. В таком разрезе получается, что мальчика-то и не было, а было как раз воплощение символа, не имеющего к подлинной личности никакого отношения.
Ох, если почитать учебники истории, то очень часто - нет.
А благое намерение защитить то, что ещё осталось, разве это не попытка хоть в чём-то оставаться чистым?
Нет, это попытка защитить то, что любишь, даже если чистым не останешься. Потому что на войне чистым остаться просто нельзя - воюешь ты за независимость, за Родину или просто выполняешь приказ, веря, что защищаешь чужую страну и людей. Потому что так получилось, что убийство - это убийство. Одно дело, что люди _стараются_ не сожалеть, веря, что поступали правильно. Мы как-то разговаривали с чеченским ветераном, и мне было до одури жаль, что война его... искалечила. Он выполнял приказы, защищал мирных жителей, но, перестав воевать, он не мог не сожалеть об убийствах. Потому что он был именно что хорошим, добрым человеком, пусть и прекрасно понимал, что поступает так, как должно.
С этого и начался спор. В общем я тоже поначалу поняла в твоей фразе совсем не то, что ты имеел в виду.
А про простую и горькую истину, что проще стать хуже, чем лучше, почему-то забываютХ)