воскресенье, 11 марта 2012
говносрач и троллизм, можно не читать
Случайно попала сегодня на сайт Антидоктор. Блин, такого перегавкивания с матами накала страстей не читала еще.
Не, в нашей медицине, конечно, не все здорово.
Но та история, которую я читала, была просто классическим наездом и обвинениями: "доктор-убийца-загубил-деточку-по-своей-злобе-и-тупости" , а точнее - читать дальше сделал дырку на кишке из которой все потекло в живот, а он этого "не замечал" и "вообще нихера не знает". Ну, убийца, просто так убил здорового ребенка, поскольку нихера не умеет. Комментаторы радостно соглашаются, что таких докторов расстреливать, вешать и все такое. Гнать поганой метлой.
Потом понемногу выясняется, что дырка на кишке оказалась несостоятельностью анастомоза, а кишечные анастомозы обычно просто так не накладывают. Значит ребенок как бы был не совсем здоров.
Потом приходит чел, который поясняет, что ребенок родился с тяжелой врожденной патологией, ануса нет, полкишки не работает. Повторные операции по поводу кишечной непроходимости - в общей сложности девять операций. (Еще удивительно, что первые восемь раз что-то заживало, а развалилось только на девятый.) Лечили в крупном центре, в специализированном отделении, последние операции делал доктор наук, зав. отделением, ведущий специалист по этой проблеме (то есть это как раз тот самый, который "нихера не знает и не умеет") консилиумы, все такое. Два года вытаскивали ребенка, но бог в конце распорядился иначе.
Мамашу спрашивают - это правда? Мамаша упорно ответ этот вопрос замалчивает, зато активно отгавкивается, поливает всех грязью и твердит, что все равно все доктора суки, а сочувствующие вопят - не надо бередить матери душу, бездушные люди, зачем такое выспрашиваете. Короче, полный цирк.
Так вот, там в дискуссии участвовала пара врачей-хирургов, которые пытались поначалу разобраться, хапнули долю хамства, ругани и обвинений в свой адрес и потом их видимо задело за живое и они просто тупо перегавкивались с мамашей, безуспешно пытаясь ей доказать, что она неправа и каждый раз терпя поражение, поскольку ничего мамаша слушать не желала, а каждую реплику воспринимала, как повод для того, чтобы полить г... на комментатора.
Ну, допустим, у каждого своя правда. Может мать в таком горе, что и правда добросовестно заблуждается насчет роли докторов. Может, побольше денег и оборудования в нашей медицине и ребенок был бы жив протянул бы еще подольше. (хотя лечился он в продвинутой больнице, куда уж лучше, не Германия, конечно, но не всем лечиться в Германии)
Но я в общем задумалась. Когда читала дискуссию, так было обидно за коллег, что прямо и хотелось там что-нибудь вякнуть резкое. Но все, кто вякал таким образом, смотрелись очень бледно и безискусно на фоне ответных цветистых реплик топикстартера и многочисленных сочувствующих. В общем умом понимаю, что спорить - дело бесперспективное, задавят интеллектом, но, блин, что теперь - молчать?
Они там до того договорились уже, что одна тетка предположила. что врожденная патология вызвана неправильными действиями акушеров. Когда же ей сказали, что атрезию ануса ну никак в родах не соорудить, все образуется раньше, она парировала - "это акушеры нам все время зла желают, вот и случаются такие вещи!
Так что делать-то? лююди начитаются такого и будут считать, что в больницах сидят одни безрукие ненавистники, которым дай только по злобе изгадить чье-то здоровье.
да, моя в роли Кэпа, но факт осатётся фактом 90% инетовцев забывает об этом. Ничего не скажу по поводу врачей, сама на практике не раз сталкивалась с халатностью, но и сталкивалась с отрицательным. Скорее у мамаши как у некоторых шарики за ролики слегка того.