15:12

Больше, чем встречает глаз
Изгой Глава 26

Прощай, невинность


(интересное название, правда? В оригинале - goodbay innocence)

перевод  SturmFliege
бета-тест практически не понадобился.

читать дальше

@темы: Изгой

Комментарии
28.03.2011 в 16:17

Слэшер, бета-версия.
Спасибо за продолжение! ))
Эх, теперь ещё неделю ждать...
28.03.2011 в 16:41

Больше, чем встречает глаз
Биполярная Лисица эх, неделя - это мало!! Я вот 38-й главы 3 месяца ждала!
28.03.2011 в 16:49

Слэшер, бета-версия.
just_war, да уж... нам, читающим перевод, в этом смысле повезло. ))
28.03.2011 в 17:16

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
подпал под его очарование
Подпал? О_о Точно не "попал"?
28.03.2011 в 18:28

Больше, чем встречает глаз
Биполярная Лисица просто в этом кусе ничего особенного не произошло, поэтому и так тяжко будет еще неделю ждать.

Doomstalker подумаем над этим
28.03.2011 в 19:24

Слэшер, бета-версия.
Подпал? О_о Точно не "попал"?

Подпал. +1
читать дальше
28.03.2011 в 19:31

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Биполярная Лисица, просто как-то привычнее читать "попал под плохое влияние"
Мне так по запросу вообще выдал словари *в том числе и под редакцией Ефремовой*, где написано: ПОДПАЛ
подпал [подпал] м. То же, что и подпалина

апд: и кучу форумов по разведению животных, гласящих, каким должен быть подпалХ)
28.03.2011 в 19:44

Слэшер, бета-версия.
Doomstalker
читать дальше
28.03.2011 в 19:51

Свет, струящийся по стали
Doomstalker, "подпасть под" - это устойчивое сочетание слов. "Подпасть подо что-то" - значит "оказаться под воздействием чего-то". Подпасть под снос, под власть, под влияние, под очарование - это все устоявшиеся выражения. К сожалению, не все в курсе, особенно среди молодого поколения, не обремененного излишним словарным запасом.
28.03.2011 в 19:59

Больше, чем встречает глаз
StahlLicht спасибо за помощь. Да, я тоже так думала.
ЗЫ: Я бы не была так категорична насчет молодого поколения, не обремененного лишним словарным запасом. Doomstalker в этом не упрекнешь.
Язык меняется и некоторые слова устаревают и выходят из употребления.
28.03.2011 в 20:00

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
StahlLicht, К сожалению, не все в курсе, особенно среди молодого поколения, не обремененного излишним словарным запасом.
Ну дык куда нам, молодым и глупым, до вас, старых и умных Х) Но, может, не будем судить о моем словарном запасе? :)

Ибо опять же, поисковик упорно выдает:
Попадать, попасть под влияние — оказываться под чьим-л. вниманием. — [Горемыкин] часто попадал под влияние очень сомнительных личностей. Мамин-Сибиряк.

Вообще, насколько вижу, "попасть под влияние" точно также устоялось. www.frazeologiya.ru/fraza/vliyanie.htm

Биполярная Лисица, не я придумал))
28.03.2011 в 20:03

Свет, струящийся по стали
Ну дык куда нам, молодым и глупым, до вас, старых и умных Х) Но, может, не будем судить о моем словарном запасе?
Ну, так вы сами на свой счет приняли, у меня на вас конкретно указаний не было. На воре шапка горит?
28.03.2011 в 20:08

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Название и правда интересное. Тайпан была в шаловливом настроении, наверное. (В оригинале — "GoodbUy, innocence").
И, честно сказать, с трудом удерживаюсь от того, чтобы разорвать тебя на части, когда вижу эти поганые знаки на твоих крыльях...
Частица выпала («чтобы НЕ разорвать»).
28.03.2011 в 20:10

Свет, струящийся по стали
Skein, не-не-не, не надо тут никаких "не" :) Он именно удерживает себя (пусть и с трудом) от данного действия - разорвать. Если бы не было "от того", то "не" было бы нужно. А в сочетании с "от того, чтобы" - совершенно лишнее.
28.03.2011 в 20:11

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
StahlLicht, ну что поделать. коли вашу фразу как выпад в мою сторону приняла даже хозяйка дневника? Тоньше надо действовать:)
Но вообще я и не спорю, что пока молод и знаю сравнительно мало - зато открыт для новых знаний, как говорится :) В отличие от некоторых, не зацикливаюсь на том, что типО самый умный, и не кичусь своими познаниями:)
28.03.2011 в 20:11

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
- Хм, мне кажется, что ты пересмотрел людского телевидения...
Отсылка к АХМ-Танду? :laugh:
28.03.2011 в 20:12

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
StahlLicht
а... *чешет нос* Непривычная конструкция.
28.03.2011 в 20:14

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Skein, Онгоинг, Онгоинг))
28.03.2011 в 20:15

Свет, струящийся по стали
Doomstalker, ну и не зацикливайтесь, похвальное качество. Но я отрицаю свою причастность к наличию у кого бы то ни было излишней мнительности.

Skein, есть два возможных варианта: "удерживаться, чтобы не..." и "удерживаться от того, чтобы...". Оба правомочны в равной степени.
28.03.2011 в 20:23

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
StahlLicht, Но я отрицаю свою причастность к наличию у кого бы то ни было излишней мнительности.
А что, вас и в этом обвиняют? О_о Нэ видел, простите))
28.03.2011 в 20:26

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Doomstalker
шклеразм, шклеразм. Но АХМ в Изгое и Дожде точно просвечивает — да и ongoing-телелюбивый Танд оттуду вышел.

StahlLicht
ага, освежу... Видимо, тот, что у самой в активном применении, бездумно принимаю за вариант по умолчанию.
28.03.2011 в 20:27

Свет, струящийся по стали
Doomstalker ну что поделать. коли вашу фразу как выпад в мою сторону приняла даже хозяйка дневника?
И вы, и хозяйка дневника в данном случае проявили вышеупомянутую мнительность, поскольку явного указания на вас в моих словах не было. Но, говоря простыми словами, а я-то тут при чём?
28.03.2011 в 20:29

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Skein, ну, это неудивительно - АХМ же и Онгоинг идут с Ориджина, коли я не ошибаюсь? Хотя на самом деле Больше этот МО и просвечивает *и мне почему-то казалось, что АХМ был после Дождя, но у меня глюки бывают*
28.03.2011 в 20:32

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
StahlLicht, И вы, и хозяйка дневника в данном случае проявили вышеупомянутую мнительность, поскольку явного указания на вас в моих словах не было.
Увы, не так толкуете собственную фразу про мнительность. :nope: Я-то про ПСС, а вы уходите в дебри. Ну да бывает, бывает))
а я-то тут при чём?
Да я вам ужО говорил, овродя, при чем тут ВЫ)) Читайте выше))
28.03.2011 в 20:39

Свет, струящийся по стали
Doomstalker, полагаю, мне все-таки виднее, что подразумевалось под фразой, высказанной мною. Так что это вы можете толковать ее "так" или "не так", я же точно знаю ее значение. И тот факт, что и вы, и хозяйка дневника отнесли слова про "молодое поколение, не обремененное излишним словарным запасом" лично к вам, свидетельствует лишь о вашей общей мнительности, но никак не о том, что в мои намерения входило включить и вас лично в сие подмножество. Но коль уж вы сами себя в него включили, то мне остается только развести руками.
28.03.2011 в 20:45

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
StahlLicht, ой, как красиво и много говорите :lol: А все не по делу :nope: Я-то вас не спрашивал, что вы имели в виду, я сказал, как это прозвучало :) И сказал, что нужно было сделать, чтобы так не толковалось :)
О моей мнительности позвольте судить мне, однако ж, прошу заметить, поскольку именно мной был задан вопрос про "подпасть", то вы автоматически сами включили меня в группу молодых да ранних не обремененных излишним словарным запасом)) Потому я и посоветовал как-нибудь потщательнее подбирать слова и выражать мысли:) А также не судить о словарном запасе по несколько устаревшим выражениям :) Эх, жаль, у нас за диффамацию толком в суд не подашь :lol:
28.03.2011 в 20:45

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Doomstalker
говорим Ленин, подразумеваем... у меня слилась вся эта линейка IDW %) Когда Шатун вещал «папе» про Мегатрона, да, тот очень МО-шный. И в Дожде, конечно, нет того дестроя, что в АХМ. Но детали тут и там Тайпан обыгрывает — в комментариях иногда прямо кивает на это. Вот имха, стрОдания молодого и не очень Крякера «я вещь! я вещь! я пешка, я винтик!» перекликаются с фразой Рэтчета в начале Infiltration ("Just a grunt").
28.03.2011 в 20:51

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Skein, перекликаются с фразой Рэтчета в начале Infiltration ("Just a grunt").
Ну, этот-то комикс довольно давно вышел. Его-то грех было не прочитать *сказал человек, просмотревший его по диагонали*
Вообще тут скорее можно провести переллель с Замятиным и трудами Вебера. Хотя Вебер тоже писал немного не о том.
28.03.2011 в 20:52

Свет, струящийся по стали
Doomstalker, не по делу как раз говорите вы, я говорю предельно четко и ясно. Исходная фраза, так обострившая вашу мнительность, звучала как "не все в курсе, особенно среди молодого поколения, не обремененного излишним словарным запасом". То есть помимо, собственно, подмножества представителей "молодого поколения, не обремененного излишним словарным запасом", в множество не знающих сего устойчивого выражения входили и другие лчиности, представители же указанного подмножества выделялись в центральную группу данного множества путем введения в предложения слова "особенно". Но вы предпочли поставить знак равенства между множеством и входящим в него подмножеством, что с точки зрения логики не является верным. Так что, полагаю, иск за диффамацию вы бы проиграли, вдобавок рискуя нарваться на встречный иск с таким же обвинением. Продолжайте и дальше усваивать новые знания, пригодится.
28.03.2011 в 20:56

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
StahlLicht, что с точки зрения логики не является верным. Так что, полагаю, иск за диффамацию вы бы проиграли, вдобавок рискуя нарваться на встречный иск с таким же обвинением
А у меня не простая логика, эт официально призано нашими стандартами образования :lol:
Поскольку в отношении вас я не распространял правдивые сведения, порочащие ваши честь и достоинство, то не нарвался бы :) И таки да - 85% что не проиграл бы :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail